mais uma mistura de nada com coisa alguma...
Por Carlos A. Barbosa
Essa é a pergunta que não quer calar.
[vou responder: por falta de indícios. Que trecho compromete o senador Agripino? aquele que ele pergunta se o compromisso com Salatiel foi cumprido? É bom lembrar que o político com foro privilegiado era Agripino e a gravação é tão ridícula que não serviu para nada na PGR. Para ajudar vou colocar um link sobre o que a maioria das pessoas entende por: Caixa dois –
Wikipédia, a enciclopédia livre]
O jornalista Daniel Dantas Lemos, uma das gratas revelações dessa nova geração, desnuda em seu blog "De olho no discurso"
o submundo da política do Rio Grande do Norte e mostra, de maneira
clara e sem sofismas, como Rosalba Ciarlini, hoje governadora do estado,
se elegeu senadora da República nas eleições de 2006.
[eu juro, sem sofismas, que até hoje eu acreditava que Rosalba tinha ganhado porque obteve mais votos.][outra coisa: a campanha no segundo turno em 2006 foi marcada por uma enxurrada de adesões para Wilma e quem tinha o dinheiro para o caixa dois era Rosalba e Garibaldi...]
Veja o que diz o jornalista:
- Recebi 42 interceptações telefônicas, autorizadas pela justiça,
realizadas em 2006, contra Francisco Galbi Saldanha. A investigação
criminal, então em curso, nada tinha a ver com eleições. Galbi era
investigado sob suspeita de acobertamento de um irmão, acusado por crime
de pistolagem.
As 42 conversas desnudam o esquema de Caixa 2 da campanha de Rosalba
Ciarlini ao Senado em 2006. Boa parte delas foram com o marido da
agora governadora. Ali, Carlos Augusto esclarece sobre depósitos e
destinatários do dinheiro da campanha. Não há dúvidas sobre Caixa 2,
especialmente porque os dois não deixam dúvidas de que o dinheiro
circulava também pelas contas pessoais de Galbi.
Um dos trechos que ainda não publiquei esclarece acerca dos R$ 100
mil que Carlos Augusto queria sacar da conta de campanha de Betinho
Rosado: o dinheiro foi depositado ali, mas era de Rosalba Ciarlini.
Segundo o que apurei, desde janeiro de 2009 o material que estou
publicando foi encaminhado para a Procuradoria-Geral da República, já
que envolve personagem com foro de prerrogativa de função. Aliás, ainda
não publiquei áudio desse personagem. Quem será? O caso foi arquivado
pelo PGR sem aprofundamento das investigações.
O escândalo a que se refere Daniel foi abafado pela mídia convencional
por razões que todos conhecem, mas que agora com a internet vem à tona.
Aliás, diga-se de passagem, os blogs e portais independentes, sem
amarras com agentes políticos ou grupos políticos vem dando um banho de
cobertura principalmente em assuntos polêmicos, caso deste, por exemplo,
e que repercutem nas redes sociais, aliadas em potencial do jornalismo
sério e sem comprometimento.
Os vídeos postados por Daniel Dantas Lemos em seu blog sobre o
caixa 2 de Rosalba, posso dizer com absoluta certeza, ofuscaram nesta
segunda-feira a decisão do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) de abrir
processo administrativo contra os togados Osvaldo Cruz e Rafael Godeiro,
ambos denunciados por envolvimento no desvio de precatórios no TJRN,
bem como a aprovação do relatório do vereador Enildo Alves (DEM), pela
Comissão de Finanças da Câmara Municipal de Natal, no que toca a
desaprovação das contas do ex-prefeito Carlos Eduardo Alves (PDT)
relativas ao último ano de sua gestão, 2008. Os dois assuntos já não
eram novidades. Não foi preciso bola de cristal para se saber
antecipadamente o que iria ocorrer no CNJ e na Comissão de Finanças da
Câmara.
Mas, com toda certeza, ao se abrir as folhas nesta terça-feira
dificilmente o leitor vai se deparar com qualquer informação a respeito
das postagens de Daniel Dantas. No máximo, uma notinha em canto de
coluna e só. Mas o assunto é sério e merece ser levado à publico tal
qual fez o jornalista em seu blog.
Para se ter ideia da gravidade é preciso o leitor ouvir as gravações que vão a seguir:
[fala-se em 'jornalismo sério', mas sem apuração aprofundada de dados...sem ouvir os citados...][por exemplo: não se sabe o resultado da apuração do suposto ilícito atribuído a Galbi, aliás muito sério (acobertamento de crime de pistolagem); quem apurou o suposto crime? Polícia Civil do RN? o MP-RN acompanhou a operação? quem foi o juiz que autorizou as escutas?][o Guardião é um equipamento de escutas telefônicas e só pode ser utilizado, mediante autorização judicial, e não faz muito tempo circulou na imprensa (Tribuna do Norte) a informação de um dossiê ANÔNIMO denunciando o uso do equipamento para espionar opositores políticos.][existiria alguma relação entre os casos?][sobre a movimentação de recursos de campanha nas contas pessoais de Galbi. Porque o MP não pediu a quebra de sigilo para comprovar tais fatos? inclusive porque Galbi diz as informações: nº de agência; nº de conta...][numa postagem Carlos Augusto faz uma série de perguntas a Galbi como usar os recursos na conta de Betinho, mas daí concluir que os recursos foram realmente sacados através de notas frias é, no mínimo, temerário.][mais é evidente que TUDO precisa ser minuciosamente averiguado para que não pairem dúvidas sobre a licitude das escutas, a natureza das transações realizadas e, principalmente, a íntegra das gravações para verificação se ocorreu algum tipo de 'vazamento seletivo'.]
Nenhum comentário:
Postar um comentário