O futebol brasileiro se prepara para realizar a segunda copa do mundo. A primeira em 1950 deu Uruguai na cabeça.
A de 2014 será a copa da avacalhação. Atrasos nas obras, corrupção, superfaturamento de obras, desperdícios de dinheiro público, falta de estrutura para recepcionar os turistas, dirigente da Fifa ameaçando chutar o traseiro das autoridades esportivas do país, etc. Eis o legado.
Quando se imaginava que nada mais poderia piorar, eis que os 'cartolas' se superaram. As 'divindades esportivas' ensaiam mais uma virada de mesa e, novamente, o Fluminense deverá se livrar da segunda divisão no "tapetão" e empurrará a Portuguesa para a degola.
O 'crime' cometido pela lusa foi escalar um jogador, que não fez nada, por quinze minutos na partida contra o Grêmio.
É claro que não estou defendendo o descumprimento do regulamento, mas não deixa de ser absurdo que a decisão seja novamente no tapetão.
O Fluminense fez uma campanha ridícula e mereceu cair para a segunda divisão. Fato.
O Vasco fez também um péssimo campeonato e mereceu cair para a segunda divisão.
A Portuguesa se salvou dentro de campo, mas sucumbirá no tapetão.
E o Flamengo?
O Procurador que já atuou de forma mais frouxa em episódios similares (mostrarei abaixo) faz pose de 'brabo' e diz que o Flamengo também será punido por ter escalado André Santos, expulso na final da Copa do Brasil, contra o Cruzeiro pelo Brasileirão.
Somente jogo de cena para justificar a punição a Portuguesa.
Observem o que vem a seguir:
"Emerson Sheik foi expulso no jogo Grêmio x Corinthians [Ficha Técnica], pelas quartas-de-final da Copa do Brasil, em 23/10 (última partida do time na competição), e atuou como titular na partida seguinte do Brasileirão, em 27/10, bem como em todas as partidas seguintes (exceto a última rodada).
Por que o Botafogo [Ficha Técnica] não foi denunciado, já que o zagueiro Dória foi expulso na partida contra o Flamengo, também pelas quartas-de-final da Copa do Brasil (última partida do time na competição), e foi titular na vitória contra o Atlético-MG em 26/10 e em todas as demais partidas, menos na rodada seguinte ao jogo contra o Atlético-MG, por ter sido expulso neste jogo e cumprir a suspensão automática.
Por que o Grêmio [Ficha Técnica] não foi punido já que o atacante Kléber foi expulso no jogo contra o Atlético-PR, na semi-final da Copa do Brasil, em 06/11 (última partida do Grêmio no torneio) e atuou no jogo contra o Cruzeiro, em 10/11, bem como em todas as demais partidas do Brasileirão?
E poderia citar outros exemplos.”
O tapetão vai outra vez alterar o resultado no campo.
É um vexame.
"Fiz um levantamento rápido na internet e descobri que vários jogadores do Fluminense cumpriram suspensão ANTES do julgamento do STJD, portanto o Procurador poderia denunciar: Rhayner (09/06), Fred (21/07), Gum (14/08), Rhayner (04/09), Rafinha (21/09), Fabio Braga (06/10), Biro Biro (12/10), Felipe e Rafale Sobis (16/10), Anderson (10/11). Ou seja, não jogaram no jogo subsequente porque não quiseram, tinham que cumprir a pena depois da decisão do STJD. Com um detalhe, caso volte ao entendimento da suspensão imediata (art 58). O Rhayner não cumpriu, jogando no dia 07/07 contra o Botafogo."
ResponderExcluirSTJD nega pedido de impugnação e mantém placar de Furacão x Vasco
ResponderExcluirPresidente Flávio Zveiter julga improcedente a ação do clube cruz-maltino, que responsabilizava os paranaenses pela falta de segurança na partida
Por GloboEsporte.com
http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2013/12/stjd-nega-pedido-de-impugnacao-e-mantem-resultado-de-vasco-x-atletico-pr.html#equipe-vasco