RN: Projeções eleições de deputado estadual – set/2026 - Resultado agregado e projeção nominal a partir das simulações

 Apliquei às seis pesquisas espontâneas usadas no agregado anterior uma média ponderada pelo número de entrevistas: Exatus (7-9, 14-16 e 21-23 de setembro, 1.500 entrevistas por rodada), Perfil/BG (12-15, 1.600) e Media (12-17 e 21-25, 2.000 por rodada). São 10.100 entrevistas somadas. Converti cada média em votos sobre os 2.176.951 comparecentes projetados para deputado estadual no cenário de participação de 2022. Os percentuais abaixo são arredondados para exibição; os votos foram calculados antes desse arredondamento.

PL - 7 vagas na simulação enviada

Posição indicada	Candidato	Média ponderada	Votos estimados
Eleito 1	Tomba Farias	2,43%	52.906
Eleito 2	Gustavo Carvalho	1,97%	42.979
Eleito 3	Dr. Kerginaldo	1,64%	35.614
Eleito 4	Luiz Eduardo	1,60%	34.773
Eleito 5	Coronel Azevedo	1,38%	30.087
Eleito 6	Adjuto Dias	1,27%	27.570
Eleita 7	Terezinha Maia	1,07%	23.356
Suplente 1	Camila Araújo	1,05%	22.961
Suplente 2	Getúlio Rêgo	1,05%	22.910
Suplente 3	Jorge do Rosário	0,72%	15.711
Soma dos dez nomes			308.867

Getúlio e Camila estavam praticamente empatados no agregado: a diferença calculada é de 51 votos depois da conversão. Essa precisão aritmética não representa capacidade da pesquisa de prever qual dos dois receberá mais votos.

União Progressista - 7 vagas na simulação

Posição indicada	Candidato	Média ponderada	Votos estimados
Eleito 1	Kleber Rodrigues	2,82%	61.332
Eleita 2	Cinthia de Allyson	2,36%	51.326
Eleito 3	Nelter Queiroz	2,00%	43.505
Eleito 4	Neilton Diógenes	1,90%	41.435
Eleito 5	Robson Carvalho	1,81%	39.467
Eleito 6	Júlio César	1,64%	35.721
Eleito 7	Galeno Torquato	1,53%	33.406
Suplente 1	Vavá Azevedo	0,09%	1.994
Suplente 2	Deivid Simão	0,03%	744
Suplente 3	Marlene Bezerra	0,01%	207
Soma dos dez nomes			309.137

A distância entre Galeno e Vavá é grande nas citações dessas pesquisas. Isso recomenda cautela adicional ao usar os três últimos nomes como uma previsão fechada de suplência: a votação de outros integrantes da nominata precisa ser incorporada.

Federação Brasil da Esperança - 4 vagas na simulação 

Posição indicada	Candidato	Média ponderada	Votos estimados
Eleita 1	Eudiane Macedo	1,80%	39.302
Eleito 2	Francisco do PT	1,63%	35.435
Eleita 3	Kaline de Dr. Bernardo	1,51%	32.913
Eleito 4	Ubaldo Fernandes	1,45%	31.648
Suplente 1	Ivanilson Oliveira	1,25%	27.188
Suplente 2	Isolda Dantas	1,02%	22.267
Suplente 3	Divaneide Basílio	0,93%	20.353
Soma dos sete nomes			209.106

PSDB/Cidadania - 4 vagas na simulação 

Posição indicada	Candidato	Média ponderada	Votos estimados
Eleito 1	Ezequiel Ferreira	2,30%	50.083
Eleito 2	Dr. Gustavo Soares	1,96%	42.683
Eleita 3	Cristiane Dantas	1,78%	38.771
Eleito 4	Ériko Jácome	1,56%	33.937
Suplente 1	Taveira Júnior	0,56%	12.159
Suplente 2	Léo Souza	0,44%	9.611
Suplente 3	Eugênio Ribeiro	0,12%	2.586
Soma dos sete nomes			189.830

MDB - 2 vagas na simulação 

Posição indicada	Candidato	Média ponderada	Votos estimados
Eleito 1	Walter Alves	1,95%	42.474
Eleito 2	Bibiano Azevedo	1,08%	23.535
Suplente 1	Ivan Júnior	0,90%	19.590
Suplente 2	Professor Emerson	0,16%	3.408
Suplente 3	Dr. Antônio Jácome	0,14%	3.138
Soma dos cinco nomes			92.145

 

Conferência das 24 vagas com o QE

O cenário anterior projetou 1.945.689 votos válidos para deputado estadual, dos quais aproximadamente 204.074 seriam votos de legenda. Para 24 cadeiras, o quociente eleitoral projetado é de cerca de 81.070 votos. Os votos de legenda já estão incluídos nos votos válidos, mas não nas somas nominais das tabelas acima. O relatório eleitoral de 2022 que serve de base à extrapolação distingue votos nominais e de legenda após a retotalização.

Nominata	Cadeiras da simulação	Votos dos nomes listados	QE equivalentes	Quanto falta para atingir tantos QE inteiros quanto cadeiras simuladas
PL	7	308.867	3,81	258.623
União Progressista	7	309.137	3,81	258.353
Brasil da Esperança	4	209.106	2,58	115.174
PSDB/Cidadania	4	189.830	2,34	134.450
MDB	2	92.145	1,14	69.995
Total	24	1.109.085	13,68	-

Esta conferência não valida a divisão 7-7-4-4-2. Faltam nas tabelas 836.604 votos válidos projetados: aproximadamente 204.074 de legenda e 632.530 votos nominais de candidatos não incluídos nos grupos acima. Ainda não se sabe a quais nominatas esses votos pertenceriam. Além disso, uma chapa pode conquistar cadeiras pelas maiores médias sem acumular um QE inteiro por cadeira. A coluna “quanto falta” compara apenas com quocientes inteiros; não é uma exigência legal para obter todas as vagas indicadas.

Há uma limitação maior na conversão: na pesquisa Perfil/BG de 12 a 15 de setembro, 51,74% ainda não indicavam candidato estadual; nas duas rodadas Media, eram 36,60% e 33,00%. Multiplicar diretamente citações espontâneas pelo comparecimento mantém esse contingente sem distribuição. Portanto, os valores individuais são votos correspondentes às taxas observadas nas pesquisas, e a lista de eleitos e suplentes permanece condicional às vagas da simulação. Para recalcular efetivamente as 24 cadeiras, seria necessário distribuir os indecisos, os votos dos demais candidatos e os votos de legenda por partido ou federação e então executar quociente partidário e sobras.

....................

Cenário 2

A varredura encontrou ao menos 14 rodadas estaduais com coleta iniciada em setembro que divulgaram citações para deputado estadual. Em várias delas, porém, a publicação acessível traz só os líderes ou reúne candidatos menos citados em “outros”. Atribuir zero aos nomes omitidos alteraria artificialmente a média e, sobretudo, a ordem dos suplentes. Por isso, a média nominal auditável abaixo usa as seis rodadas com listas individuais suficientemente completas; as demais entram na avaliação de sensibilidade. Não apresento essa média como se incluísse todas as pesquisas identificadas.

Base eleitoral e regra da simulação

Mantive o cenário calculado a partir das taxas eleitorais de 2022: 2.176.951 comparecentes, 1.945.689 votos válidos para deputado estadual, dos quais 204.074 votos de legenda projetados. Para 24 vagas, o QE aproximado é 81.070 votos. Os votos de legenda integram os válidos e são atribuídos às respectivas nominatas na distribuição das cadeiras.

Nas seis pesquisas, a soma ponderada de todas as citações nominais publicadas equivale a 55,87% dos entrevistados. Fiz, então, uma simulação de conversão dos indecisos: distribuí os votos nominais válidos projetados entre os nomes citados na proporção das suas citações e distribuí, como hipótese, os 204.074 votos de legenda entre as nominatas na mesma proporção. Essa última distribuição não foi medida pelas pesquisas. Os votos individuais a seguir são resultados desse modelo, e não apenas a multiplicação direta da intenção espontânea pelo comparecimento.

Nominata	Votação nominal e de legenda simulada	Equivalentes de QE	Cadeiras no cenário central*
PL	494.119	6,09	6
União Progressista	494.551	6,10	6
Brasil da Esperança	334.523	4,13	4
PSDB/Cidadania	303.686	3,75	4
MDB	147.412	1,82	2
Demais nominatas, reunidas apenas para a simulação	171.398	2,11	2 a distribuir
Total	1.945.689	24,00	24

*A conta 6-6-4-4-2, mais duas vagas é o cenário central se os votos restantes permitirem duas cadeiras a outras nominatas e as vagas pelas médias seguirem essa distribuição. “Demais nominatas” não é um partido único: reuni-las numa linha permite fechar a contabilidade, mas não substitui o cálculo oficial das sobras entre partidos e federações distintos. O TSE determina a distribuição inicial pelo quociente partidário e a das vagas restantes pelas maiores médias, com requisitos para partidos e candidatos.

Nomes no cenário central

Os votos individuais abaixo são estimativas após a redistribuição proporcional dos indecisos. As posições de suplência dependem de a nominata obter exatamente o número de vagas indicado.

Nominata	Possíveis eleitos, na ordem da média	Três primeiros suplentes na ordem da média
PL – 6	Tomba Farias (84,6 mil); Gustavo Carvalho (68,8 mil); Dr. Kerginaldo (57,0 mil); Luiz Eduardo (55,6 mil); Coronel Azevedo (48,1 mil); Adjuto Dias (44,1 mil)	1. Terezinha Maia (37,4 mil); 2. Camila Araújo (36,7 mil); 3. Getúlio Rêgo (36,7 mil)
União Progressista – 6	Kleber Rodrigues (98,1 mil); Cinthia de Allyson (82,1 mil); Nelter Queiroz (69,6 mil); Neilton Diógenes (66,3 mil); Robson Carvalho (63,1 mil); Júlio César (57,1 mil)	1. Galeno Torquato (53,4 mil); 2. Vavá Azevedo (3,2 mil); 3. Deivid Simão (1,2 mil)
Brasil da Esperança – 4	Eudiane Macedo (62,9 mil); Francisco do PT (56,7 mil); Kaline de Dr. Bernardo (52,7 mil); Ubaldo Fernandes (50,6 mil)	1. Ivanilson Oliveira (43,5 mil); 2. Isolda Dantas (35,6 mil); 3. Divaneide Basílio (32,6 mil)
PSDB/Cidadania - 4	Ezequiel Ferreira (80,1 mil); Dr. Gustavo Soares (68,3 mil); Cristiane Dantas (62,0 mil); Ériko Jácome (54,3 mil)	1. Taveira Júnior (19,5 mil); 2. Léo Souza (15,4 mil); 3. Eugênio Ribeiro (4,1 mil)
MDB – 2	Walter Alves (67,9 mil); Bibiano Azevedo (37,7 mil)	1. Ivan Júnior (31,3 mil); 2. Professor Emerson (5,5 mil); 3. Dr. Antônio Jácome (5,0 mil)

Há mudanças relevantes frente à lista anterior: no cenário central, Terezinha passaria à primeira suplência do PL e Galeno à primeira suplência da União Progressista. Getúlio ficaria em terceiro na ordem aritmética do PL, mas Camila e Getúlio estariam praticamente empatados nas seis rodadas: qualquer inversão entre ambos é plausível. A lista de três suplentes da União Progressista é especialmente frágil depois de Galeno, pois as citações dos nomes seguintes são pequenas e nem todas as publicações externas às seis rodadas fornecem a lista completa.

Quanto as outras pesquisas podem mudar o quadro

As rodadas adicionais não confirmam uma ordem estável. A Seta de 21 a 24 de setembro pôs Bibi Costa com 3,1%, acima de Cinthia e Nelter, ambos com 2,2%; a ITEM de 19 a 22 registrou Eudiane com 5,92%, Ezequiel com 5,60% e Nelter com 5,44%. A DataVero de 6 a 8 teve Tomba com 2,55% e Galeno com 2,35%. A Metadata de 21 a 23 apresentou Tomba com 1,86% e Nelter com 1,75%. Essas diferenças afetam tanto a votação de outras nominatas quanto as disputas internas por vagas e suplências.

Assim, considerei PL e União Progressista com cerca de seis vagas cada no cenário central, Brasil da Esperança em torno de quatro, PSDB/Cidadania entre três e quatro e MDB entre uma e duas. Uma sétima vaga para PL ou União Progressista seria possível, especialmente se os votos de outras chapas se dispersarem; ela colocaria Terezinha ou Galeno, respectivamente, entre os eleitos desse modelo. Não é responsável fixar as duas cadeiras restantes nem assegurar os três suplentes de todas as federações enquanto faltarem resultados nominais completos das demais rodadas e a divisão efetiva dos votos de legenda.